Закон падающего бутерброда


Закон падающего бутерброда



Когда хотят подчеркнуть крайнее невезение, ведь происходящее всегда совершается самым неудобным образом.

Бутерброд с маслом всегда падает маслом вниз, — гласит закон падающего бутерброда.

Фразеологизм «Закон падающего бутерброда» значит, что хлеб с маслом обязательно окажется при падении этим самым маслом вниз или случится наихудшее из вариантов, которые только возможны. Такое выражение используют, когда хотят подчеркнуть крайнее невезение.

Бутерброд действительно чаще падает маслом вниз и происходит это оттого, что бутерброд упавший не на масло, падает упруго и может легко перевернуться, в то время как бутерброд, упавший маслом вниз, немедленно прилипает к полу.

А вот почему прочие беды и несчастья случаются с такой неумолимой закономерностью, сказать не так-то просто. Остаётся лишь вздохнуть и сослаться на закон падающего бутерброда.

Что может быть хуже, чем упавший бутерброд во время завтрака. Когда уже все приготовлено и чай разлит по чашкам. И как это ещё назвать как не «закон подлости».

Эмоциональное разочарование испорченного завтрака создаёт иллюзию того, что бутерброд всегда падает именно так, портя завтрак и пачкая пол.

Вся неописуемая обычными словами красота и грандиозность! И, надо же, псу под это дело! И так всегда! Всё как обычно, согласно никем до сих пор не опровергнутому, второму после закона всемирного притяжения, великому всемирному закону падающего бутерброда!

Игорь Иванович Юрасов. «Божественная Земля»



ЗАКО́H ПА́ДАЮЩЕГО БУТЕРБРО́ДА

Когда хотят подчеркнуть крайнее невезение, ведь происходящее всегда совершается самым неудобным образом.

❀ ❀ ❀

5 способов определить бутерброд в соответствии с законом

Легко сказать, что такое бутерброд. Жареный сыр? Определенно бутерброд. Бекон, салат и помидор? Нет никаких вопросов. Все начинает запутываться, когда вы указываете, какой сэндвич не является . Хот-дог - это бутерброд? А как насчет буррито или таяния индейки с открытым лицом?

Вопрос о сэндвич-вытяжке звучит так, как будто монах может задуматься на вершине горы. Но ответ имеет значение для реального мира.В нескольких случаях правительства выносили решения по поводу права пищевой промышленности на использование восхитительной этикетки. Теперь Рут Бейдер Гинзбург - икона поп-культуры, знаток резинок для волос и судья Верховного суда - высказала свое мнение по этому поводу.

Когда во время выступления на The Late Show со Стивеном Колбертом нажали на горячую кнопку о том, является ли хот-дог бутербродом, Гинзбург доказала свою крайнюю рассудительность, задав вопрос Колберту и попросив его дать определение бутерброда до вынесения решения.Ее итог? Хот-дог подходит под определение бутерброда, данное Колбертом, и поэтому может считаться таковым.

Хотя решение RBG не может быть официальным, оно соответствует смелому заявлению Merriam-Webster о том, что хот-дог - это сэндвич (даже если Совет по хот-догам не согласен). Официально вот где стоит закон в большой дискуссии о сэндвичах.

1. КАЛИФОРНИЯ: СОБАКИ - ЭТО СЭНДВИЧИ

Хот-доги часто оказываются в центре драмы семантики сэндвичей.Несмотря на то, что они соответствуют описанию пищевого продукта, который подается на хлебный продукт, многие сторонники сэндвичей настаивают на том, что хот-доги заслуживают отдельной категории. Калифорния присоединяется к Merriam-Webster, заявляя, что хот-дог - это, тем не менее, сэндвич. Выделенное жирным шрифтом слово фигурирует в налоговом законодательстве штата, где упоминаются «бутерброды с хот-догами и гамбургерами», подаваемые в «киосках для сэндвичей». Применение сэндвич этикетки для гамбургеров является менее спорным, но она по-прежнему стоит дискуссионной.

2. СУД МАССАЧУСЕТС: БУРРИТО - НЕ СЭНДВИЧ

Когда Qdoba пригрозил вторгнуться на территорию Panera Bread в Шрусбери, штат Массачусетс, владельцы франшизы пекарни дали отпор.Они утверждали, что прибытие мексиканской сети нарушит их договор аренды с торговым центром White City - в частности, пункт, который запрещает торговому центру сдавать в аренду другим сэндвич-ресторанам. «Мы были удивлены костюмом, потому что мы считаем здравым смыслом, что буррито - это не бутерброд», - сказал The Boston Globe Джефф Акерман, владелец франчайзинговой группы Qdoba.

Верховный суд округа Вустер согласился. Когда в 2006 году этот вопрос был передан в суд, шеф-повар Кембриджа и кулинарный писатель Кристофер Шлезингер свидетельствовал против Panera [PDF], говоря: «Я не знаю ни одного шеф-повара или историка кулинарии, который назвал бы буррито сэндвичем.В самом деле, это утверждение было бы абсурдным для любого заслуживающего доверия повара или историка кулинарии ».

Судья Джеффри А. Локк постановил, что Qdoba будет разрешено въехать в торговый центр, сославшись на вход в Merriam-Webster как на наиболее убедительное доказательство против дела Panera. «Третий международный словарь Нью-Вебстера описывает« бутерброд »как« два тонких куска хлеба, обычно намазанных маслом, с тонким слоем (как из мяса, сыра или острой смеси), распределенного между ними », - сказал он. «Согласно этому определению и исходя из здравого смысла, этот суд считает, что термин« сэндвич »обычно не понимается как включающий буррито, тако и кесадильи.”

3. USDA: СЭНДВИЧ - МЯСО МЕЖДУ ДВУМЯ ЛОМКАМИ ХЛЕБА

Если вы хотите узнать определение того или иного блюда, обратитесь к чиновникам Министерства сельского хозяйства США. Их работа - убедиться, что национальные поставки мяса правильно маркированы. Что касается бутербродов, то агентство придерживается строгих критериев. «Сэндвич - это начинка из мяса или птицы между двумя ломтиками хлеба, булочкой или печеньем», - сказал NPR Марк Уиллер, работающий в сфере пищевых продуктов и безопасности в Министерстве сельского хозяйства США.Его определение взято из Руководства по пищевым стандартам и политике маркировки, используемого департаментом (USDA охватывает только «маркировку мяса, птицы и яичных продуктов», в то время как FDA занимается всем остальным, поэтому определение USDA исключает такие вещи, как приготовленные на гриле. сыр). Среди продуктов, которые подаются между хлебом, не входят буррито, рулеты и хот-доги.

4. ТАКЖЕ USDA: БУРРИТО - ПРОДУКТ, ПОДОБНЫЙ СЭНДВИЧУ

Определение USDA может быть не таким простым и элегантным, как кажется.Сэндвич - это одно, а «сэндвич-продукт» - это совсем другое. В той же книге о правилах маркировки, на которую ссылался Марк Уиллер, описывая сэндвич, буррито попадает в эту неопределенную категорию. Фахитас «также может быть» продуктом, похожим на бутерброд, если рассматриваемые полоски мяса поставляются упакованными в лепешку. Другой раздел книги перечисляет хот-доги и гамбургеры как примеры продуктов типа сэндвичей при изложении правил проверки для заранее упакованных обедов. Так есть ли пример блюда из мяса, завернутого в углеводы, не относящегося к семейству сэндвичей? Очевидно, стромболис - это то, где USDA проводит черту.В Стандартах пищевых продуктов и политике маркировки четко указано, что продукт «не считается традиционным сэндвичем» [PDF].

5. НЬЮ-ЙОРК: ЕСЛИ ПОДАЕТСЯ НА ЧТО-ТО УДАЛЕННО НА ХЛЕБ, ЭТО СЭНДВИЧ

Когда дело доходит до бутербродов, Нью-Йорк не делает различий. В бюллетене с изложением налоговой политики штата описание того, что представляет собой бутерброд, требует отдельного подзаголовка. В статье говорится:

«Сэндвичи включают в себя холодные и горячие бутерброды всех видов, которые приготовлены и готовы к употреблению, будь то на хлебе, на рогаликах, в булочках, в питах, в обертках или иным образом, независимо от начинки или количества слоев. .Сэндвич может быть таким простым, как бублик или рулет с маслом, или сложным, как поджаренный сэндвич с подводной лодкой высотой шесть футов ".

Затем мы переходим к примерам сэндвичей, облагаемых налогом. Список включает товары, которые, как считается, носят этот ярлык, такие как Reubens, paninis, клубные бутерброды, а также бутерброды с арахисовым маслом и желе. Другие записи, такие как буррито, гироскопы, бутерброды с открытым лицом и хот-доги, могут вызвать замешательство среди посетителей.

.

бутербродов в метро не соответствуют юридическому определению ХЛЕБА, постановлению

Верховного суда Ирландии.

Сэндвичи Subway слишком сладкие, чтобы соответствовать юридическому определению ХЛЕБА, постановлению Верховного суда Ирландии

  • Сэндвичи не могут быть отнесены к категории основных продуктов питания, Верховный суд постановил
  • Из-за высокого содержания сахара, которое стоит при 10% веса муки в тесте
  • Ruling завершает 14-летнюю борьбу глобальной сети по продаже еды на вынос за признание ее булочки необлагаемым налогом продуктом

Софи Танно Для Mailonline

Опубликовано: | Обновлено:

Верховный суд Ирландии постановил, что сэндвичи в Subway слишком сладкие, чтобы их можно было классифицировать как «хлеб», и поэтому не подлежат освобождению от налогов.

Суд постановил во вторник, что бутерброды не могут быть отнесены к категории основных продуктов питания, которые будут поставляться с нулевой ставкой НДС, отклонив аргументы франшизы Subway о том, что она не несет ответственности за налоги на некоторые из своих продуктов на вынос.

Апелляция компании Bookfinders Ltd, расположенной в Туаме, штат Колорадо, Голуэй, вытекает из решения 2006 года об отказе торговой точке на вынос в возмещении НДС, уплаченного в период с начала 2004 года по конец 2005 года.

Верховный суд Ирландии постановил, что Subway бутерброды слишком сладкие, чтобы их можно было классифицировать как «хлеб», и, следовательно, они не подлежат освобождению от налогов (изображение со склада)

Таким образом, постановление завершает 14-летнюю борьбу глобальной сети магазинов «на вынос» за признание своих булочек необлагаемым налогом продуктом питания. .

Суд с пятью судьями постановил, что хлеб в нагретых бутербродах Subway не соответствует установленному законом определению из-за высокого содержания сахара, которое составляет 10% от веса муки, включенной в тесто.

Закон о НДС 1972 года гласит, что вес таких ингредиентов в хлебе, как сахар, жир и улучшитель хлеба, не должен превышать 2 процентов от веса муки в тесте.

Во вторник суд постановил, что бутерброды не могут быть отнесены к категории основных продуктов питания с нулевой ставкой НДС.

Закон направлен на разграничение хлеба, который считается основным продуктом питания и облагается нулевым налогом за цент и другие хлебобулочные изделия из теста, облагаемые налогом.

Bookfinders заявила, что ей причиталось возмещение после того, как сэндвичи облагались налогом в размере 9,2%, тогда как, по его утверждениям, ставка должна была быть нулевой.

Компания проиграла апелляцию в Высоком суде и Апелляционном суде, прежде чем Верховный суд согласился рассмотреть следующую апелляцию.

Судья О’Доннелл отклонил апелляцию в решении во вторник, признав при этом, что аргументы Bookfinders были «гениальными».

Он согласился с комиссаром по апелляции, что горячие напитки, в том числе чай и кофе, и бутерброды подпадают под шестой график Закона 1972 года и, таким образом, облагаются налогом по ставке 13 лет.5 процентов.

Поделитесь или прокомментируйте эту статью:

.

15 логических заблуждений, которые вы должны знать, прежде чем вступать в дебаты

Когда люди думают о «аргументах», часто их первая мысль - это выкрикивать матчи, пронизанные личными нападками. Как ни странно, личные нападки противоречат рациональным аргументам. В логике и риторике персональная атака называется ad hominem . Ad hominem в переводе с латыни означает «против человека». Вместо того, чтобы продвигать хорошие здравые рассуждения, ad hominem заменяет логическую аргументацию языком нападок, не имеющим отношения к сути дела.

В частности, ad hominem является ошибкой релевантности, когда кто-то отвергает или критикует точку зрения другого человека на основе личных характеристик, происхождения, внешнего вида или других характеристик, не имеющих отношения к обсуждаемому аргументу.

ad hominem - это больше, чем просто оскорбление. Это оскорбление используется так, как будто это аргумент или свидетельство в поддержку вывода. Словесные нападки на людей ничего не доказывают об истинности или ложности их утверждений.Использование ad hominem широко известно в политике как «поливание грязью». Вместо того, чтобы рассматривать позицию кандидата по вопросам или рассматривать его или ее эффективность как государственного деятеля или государственного деятеля, ad hominem фокусируется на проблемах личности, речевых образах, гардеробе, стиле и других вещах, которые влияют на популярность, но не имеют отношения их компетенция. Таким образом, ad hominem может быть неэтичным, пытаясь манипулировать избирателями, апеллируя к неуместным слабостям и обзывая вместо решения основных проблем.В этом последнем избирательном цикле со всех сторон политического прохода беспрепятственно обрушивались личные нападения, при этом и Клинтон, и Трамп столкнулись со своей справедливой долей из и заблуждений.

Ad hominem - это оскорбление, используемое так, как если бы оно было аргументом или доказательством в поддержку вывода.

В ветке на Quora перечислены следующие дураки против Хиллари Клинтон: «Киллари Клинтон», «Кривый Хиллари», «Хилла Гунн», «Шиллари», «Гитлери», «Клинтон», «Хильдебист», «Защитник детей-насильников». , "Корпоративная шлюха", "Мистер.Президент »,« Хейл Хиллари »,« Злая ведьма Западного крыла »,« Робберти Хиллхэм Клинтон »,« Миссис Хиллз. Саквояж с ковровым покрытием », и решительно несложный« Дьявол ».

Нью-Йорк Дейли Ньюс предлагает забавный список оскорблений в адрес Дональда Трампа: «Короткопалый вулгарин», «Злой Кремсикл», «Фашистский карнавальный Баркер», «F * ckface von Clownstick», «Разборный фонарь из Джека», « Председатель фан-клуба Саддама Хусейна »,« Расистская Клементина »,« Разумная кнопка блокировки заглавных букв »,« Иисус Чито »,« Мандариновый торнадо »и, возможно, самая творческая / литературная ссылка« Рим, пылающий в форме человека.”

Использование ad hominem часто означает момент, когда гражданские разногласия переросли в «драку». Будь то братья и сестры, друзья или любовники, у большинства из них словесные разногласия превратились в бессвязный крик гневных оскорблений и обвинений, направленных на дискредитацию другого человека. Когда эти оскорбления вытесняют весомый аргумент, они превращаются в и хомяков.

Ваша очередь:

Посмотри, сможешь ли ты сказать, какой из этих аргументов является аргументом ad hominem , а какой - просто оскорблением.

Пример 1

«МакДугал болеет за британскую футбольную команду. Ясно, что он не подходит для должности начальника полиции Ирландии ».

Пример 2

«Все люди с Крита лжецы»

.

22 странных и безумных закона США все еще в силе

Поделитесь этим сообщением на FB:

Некоторое время назад мы говорили о серии фотографий, в которых иронично изображены люди, нарушающие 8 безумных законов . Поскольку многие из вас довольно высоко оценили этот пост, мы решили подробнее рассказать о самых глупых законах, которые действуют до сих пор. Мы обнаружили так много невероятно странных законов, что одной книги не хватило бы, чтобы написать их все, поэтому мы просто собрали 22 наших избранных в этой статье специально для вас.Один из самых сумасшедших законов, без сомнения, действует в Уэйнсборо, штат Вирджиния, и гласит, что женщинам запрещено водить машину на главной улице, если только ее муж не стоит перед машиной, размахивая красным. flag, в то время как самый забавный закон, вероятно, гласит, что в Вашингтоне вас могут арестовать за преследование снежного человека.

Это наш личный топ-список, поэтому самые глупые законы, по крайней мере, на наш взгляд, вы найдете в конце списка.
Как это возможно, что некоторые глупые законы, подобные этим, все еще действуют сегодня, остается загадкой.

Если вам известно о некоторых странных законах, все еще действующих в вашей стране или штате, не стесняйтесь сообщить нам об этом в комментариях.

22. Игра в бинго не может длиться более 5 часов (Северная Каролина)

21. Курам запрещено переходить дорогу (Куитман, Джорджия)

20. Если срубишь кактус, тебя могут приговорить к 25 годам тюрьмы (Аризона).

19. Полицейским разрешается кусать собаку, если они думают, что это ее успокоит (Полдинг, Огайо).

18.Продажа ваших глазных яблок - незаконна (Техас)

17. Пение не по закону - нарушение закона (Северная Каролина)

16. Вы не можете продавать зубную пасту и зубную щетку одному и тому же покупателю в воскресенье (Род-Айленд).

15. Запрещается есть жареную курицу иначе, как руками (Гейнсвилл, Джорджия)

14. Брак между двоюродными братьями и сестрами является нарушением закона только в том случае, если они моложе 65 лет (штат Юта).

13.Красные машины не могут ездить по Лейк-стрит (Миннеаполис, Миннесота)

12. Женщинам запрещено появляться на публике небритыми (Карризозо, Нью-Мексико).

Возможно вам понравится

Ещё от: Funny

.

Смотрите также

<\br> Карта сайта.