Закон падающего бутерброда это


Закон падающего бутерброда



Когда хотят подчеркнуть крайнее невезение, ведь происходящее всегда совершается самым неудобным образом.

Бутерброд с маслом всегда падает маслом вниз, — гласит закон падающего бутерброда.

Фразеологизм «Закон падающего бутерброда» значит, что хлеб с маслом обязательно окажется при падении этим самым маслом вниз или случится наихудшее из вариантов, которые только возможны. Такое выражение используют, когда хотят подчеркнуть крайнее невезение.

Бутерброд действительно чаще падает маслом вниз и происходит это оттого, что бутерброд упавший не на масло, падает упруго и может легко перевернуться, в то время как бутерброд, упавший маслом вниз, немедленно прилипает к полу.

А вот почему прочие беды и несчастья случаются с такой неумолимой закономерностью, сказать не так-то просто. Остаётся лишь вздохнуть и сослаться на закон падающего бутерброда.

Что может быть хуже, чем упавший бутерброд во время завтрака. Когда уже все приготовлено и чай разлит по чашкам. И как это ещё назвать как не «закон подлости».

Эмоциональное разочарование испорченного завтрака создаёт иллюзию того, что бутерброд всегда падает именно так, портя завтрак и пачкая пол.

Вся неописуемая обычными словами красота и грандиозность! И, надо же, псу под это дело! И так всегда! Всё как обычно, согласно никем до сих пор не опровергнутому, второму после закона всемирного притяжения, великому всемирному закону падающего бутерброда!

Игорь Иванович Юрасов. «Божественная Земля»



ЗАКО́H ПА́ДАЮЩЕГО БУТЕРБРО́ДА

Когда хотят подчеркнуть крайнее невезение, ведь происходящее всегда совершается самым неудобным образом.

❀ ❀ ❀

5 способов определить бутерброд в соответствии с законом

Легко сказать, что такое бутерброд. Жареный сыр? Определенно бутерброд. Бекон, салат и помидор? Нет никаких вопросов. Все начинает запутываться, когда вы указываете, какой сэндвич не является . Хот-дог - это бутерброд? А как насчет буррито или таяния индейки с открытым лицом?

Вопрос о сэндвич-вытяжке звучит так, как будто монах может задуматься на вершине горы. Но ответ имеет значение для реального мира.В нескольких случаях правительства выносили решения по поводу права пищевой промышленности на использование восхитительной этикетки. Теперь Рут Бейдер Гинзбург - икона поп-культуры, знаток резинок для волос и судья Верховного суда - высказала свое мнение по этому поводу.

Когда во время выступления на The Late Show со Стивеном Колбертом нажали на горячую кнопку о том, является ли хот-дог сэндвичем, Гинзбург доказала свою крайнюю рассудительность, вернув вопрос Колберту и попросив его дать определение сэндвича . до вынесения решения.Ее итог? Хот-дог подходит под определение бутерброда, данное Колбертом, и поэтому может считаться таковым.

Хотя решение RBG не может быть официальным, оно соответствует смелому заявлению Merriam-Webster о том, что хот-дог - это бутерброд (даже если Совет по хот-догам не согласен). Официально вот где стоит закон в большой дискуссии о сэндвичах.

1. КАЛИФОРНИЯ: СОБАКИ - ЭТО СЭНДВИЧИ

Хот-доги часто оказываются в центре драмы семантики сэндвичей.Несмотря на то, что они подходят под описание пищевого продукта, который подается на хлеб, многие сторонники сэндвичей настаивают на том, что хот-доги заслуживают отдельной категории. Калифорния присоединяется к Merriam-Webster, заявляя, что хот-дог - это, тем не менее, сэндвич. Выделенное жирным шрифтом слово появляется в налоговом законодательстве штата, где упоминаются «бутерброды с хот-догами и гамбургерами», подаваемые в «киосках для сэндвичей». Применение сэндвич этикетки для гамбургеров является менее спорным, но она по-прежнему стоит дискуссионной.

2. СУД МАССАЧУСЕТС: БУРРИТО - НЕ СЭНДВИЧ

Когда Qdoba пригрозил вторгнуться на территорию Panera Bread в Шрусбери, штат Массачусетс, владельцы франшизы пекарни дали отпор.Они утверждали, что появление мексиканской сети нарушит их договор аренды с торговым центром White City - в частности, пункт, запрещающий торговому центру сдавать в аренду другим сэндвич-ресторанам. «Мы были удивлены костюмом, потому что мы считаем здравым смыслом, что буррито - это не бутерброд», - сказал Boston Globe Джефф Акерман, владелец франчайзинговой группы Qdoba.

Верховный суд округа Вустер согласился. Когда в 2006 году этот вопрос был передан в суд, шеф-повар Кембриджа и кулинарный писатель Кристофер Шлезинджер дал показания против Panera [PDF], заявив: «Я не знаю ни одного шеф-повара или историка кулинарии, который назвал бы буррито сэндвичем.В самом деле, это утверждение было бы абсурдным для любого заслуживающего доверия повара или историка кулинарии ».

Судья Джеффри А. Локк постановил, что Qdoba будет разрешено въехать в торговый центр, сославшись на вход в Merriam-Webster как на наиболее убедительное доказательство против дела Panera. «Третий международный словарь Нью-Вебстера описывает« бутерброд »как« два тонких куска хлеба, обычно намазанных маслом, с тонким слоем (как из мяса, сыра или острой смеси), распределенного между ними », - сказал он. «В соответствии с этим определением и исходя из здравого смысла, суд считает, что термин« сэндвич »обычно не понимается как включающий буррито, тако и кесадильи.”

3. USDA: СЭНДВИЧ - МЯСО МЕЖДУ ДВУМЯ ЛОМКАМИ ХЛЕБА

Если вы хотите узнать определение того или иного блюда, обратитесь к чиновникам Министерства сельского хозяйства США. Их работа - следить за тем, чтобы национальные поставки мяса были правильно маркированы. Что касается бутербродов, то агентство придерживается строгих критериев. «Сэндвич - это начинка из мяса или птицы между двумя ломтиками хлеба, булочкой или печеньем», - сказал NPR Марк Уиллер, который работает в сфере продуктов питания и безопасности в Министерстве сельского хозяйства США.Его определение взято из Руководства по пищевым стандартам и политике маркировки, используемого департаментом (USDA охватывает только «маркировку мяса, птицы и яичных продуктов», а FDA - все остальное, поэтому определение USDA исключает такие вещи, как приготовленные на гриле. сыр). Среди продуктов, которые подают между хлебом, не входят буррито, рулеты и хот-доги.

4. ТАКЖЕ USDA: БУРРИТО - ПРОДУКТ, ПОДОБНЫЙ СЭНДВИЧУ

Определение USDA может быть не таким простым и элегантным, как кажется.Сэндвич - это одно, а «сэндвич-продукт» - это совсем другое. В той же книге о правилах маркировки, на которую ссылался Марк Уиллер, описывая сэндвич, буррито попадает в эту неопределенную категорию. Фахитас «также может быть» продуктом, похожим на бутерброд, при условии, что рассматриваемые полоски мяса упакованы в лепешку. Другой раздел книги перечисляет хот-доги и гамбургеры как примеры продуктов типа сэндвичей при изложении правил проверки для заранее упакованных обедов. Так есть ли пример блюда из мяса, завернутого в углеводы, которое не относится к семейству сэндвичей? Очевидно, стромболис - это то, где USDA проводит черту.В Стандартах пищевых продуктов и политике маркировки четко указано, что продукт «не считается традиционным сэндвичем» [PDF].

5. НЬЮ-ЙОРК: ЕСЛИ УДАЛЕННО НА ЧТО-ТО ХЛЕБ ПОДОБНО, ЭТО СЭНДВИЧ

Когда дело доходит до бутербродов, Нью-Йорк не делает различий. В бюллетене с изложением налоговой политики штата описание того, что представляет собой бутерброд, требует отдельного подзаголовка. В статье говорится:

«Сэндвичи включают в себя холодные и горячие бутерброды любого вида, которые приготовлены и готовы к употреблению, будь то на хлебе, на рогаликах, в булочках, в питах, в обертках или иным образом, и независимо от начинки или количества слоев. .Сэндвич может быть таким простым, как бублик или булочка с маслом, или сложным, как поджаренный сэндвич с подводной лодкой высотой шесть футов ».

Затем мы переходим к примерам сэндвичей, облагаемых налогом. Список включает товары, которые, как считается, носят этот ярлык, такие как Reubens, paninis, клубные бутерброды, а также бутерброды с арахисовым маслом и желе. Другие записи, такие как буррито, гироскопы, бутерброды с открытым лицом и хот-доги, могут вызвать замешательство среди посетителей.

.

Видов законов

Задание 1. Ответьте на вопросы.

1. Какие законы вы знаете?

2. В чем разница между уголовным и гражданским законодательством?

3. Можно ли возбудить уголовный и гражданский иск против лица за одно и то же преступление?

Чтение

Задание 2. Прочтите текст, затем объясните слова, выделенные жирным шрифтом, и предложите синонимы для выделенных слов.

Виды законов

Законы делятся на две основные группы: уголовные и гражданские.Уголовные законы регулируют общественное поведение и устанавливают обязанности перед обществом. Уголовное дело может быть возбуждено только государством в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления. Уголовные законы предусматривают наказание, и осужденные преступники подвергаются тюремному заключению, штрафу, помещению под надзор или иным образом наказываются. В правовой системе США уголовные преступления подразделяются на тяжкие преступления и проступки. Уголовные преступления, такие как убийство или грабеж, являются более серьезными преступлениями. Наказание за тяжкое преступление - тюремное заключение сроком более одного года.За проступок наказывается тюремное заключение сроком на один год или меньше. Менее серьезные преступления, такие как простое нападение или мелкая кража, называются мисдиминорами.

Гражданские законы регулируют отношения между отдельными лицами или группами лиц. Гражданский иск - это иск, который может быть подан лицом, которое чувствует себя обиженным или обиженным другим человеком. Суды могут присудить потерпевшему деньги за убытки или могут потребовать от лица, совершившего проступок, возместить ущерб каким-либо другим способом.Примером гражданского иска является иск о взыскании убытков, понесенных в автомобильной аварии. Гражданское законодательство регулирует многие повседневные ситуации, такие как брак, развод, контракты, недвижимость, страхование, защита потребителей и халатность.

Иногда поведение может нарушать как гражданское, так и уголовное законодательство и может привести к двум судебным делам. Власти возбуждают уголовное дело против обвиняемого, обвиняемого в совершении преступления. Гражданский иск возбуждает истец, лицо или организация, которым нанесен ущерб ответчику.

В известной серии дел бывший звездный футболист О.Дж. Симпсон был привлечен к ответственности в связи со смертью его бывшей жены Николь Браун Симпсон и ее друга Рона Голдмана. Прокурором по этому уголовному делу был прокурор Лос-Анджелеса. Чтобы получить обвинительный приговор, окружной прокурор должен был доказать, что О.Дж. Симпсон был виновен вне всякого разумного сомнения. Это означает, что если у присяжных (или судьи в деле, рассматриваемом без присяжных) есть какие-либо разумные сомнения в виновности подсудимого, они должны проголосовать, чтобы не осудить.Вердикт присяжных по уголовному делу Симпсона - человек невиновен.

Несколько месяцев спустя родители Рона Голдмана подали гражданский иск против О.Дж. Симпсону о возмещении ущерба, причиненного неправомерной смертью их сына. В гражданском деле истец побеждает, убедив присяжных (или судью в деле, рассматриваемом без присяжных) преобладанием доказательств. Присяжным (или судье) необходимо только решить, является ли более вероятным, что жалоба истца верна.Это более низкое требование для доказательства, чем стандарт вне разумных сомнений, используемый в уголовных делах. Причина различных стандартов доказывания заключается в том, что обвиняемый теряет деньги в гражданском деле, но может понести длительное тюремное заключение или даже смертную казнь в результате осуждения по уголовному делу. Голдманы выиграли гражданское дело против О.Дж. Симпсон. Поскольку общественность не понимает разницы между гражданскими и уголовными делами, возникла большая путаница в отношении того, как лицо может быть признано невиновным в уголовном деле, а затем ответственным в гражданском иске за возмещение ущерба за то же деяние.



Задание 2. Сопоставьте заданные выражения с их русскими эквивалентами:

1) обвинить в совершении преступления 2) обвинение в преступлении 3) заряжать себя 4) обвинение жюри 5) чтобы зарядить 6) обвинять кого-л. 7) заряжать в 8) взимать плату за 9) под чьим-л. Надзором 10) надзор / условно-досрочное освобождение а.

Составьте свои собственные предложения, чтобы проиллюстрировать использование слов

Задание 3. Напишите (представьте) основную идею текста, используя выделенные слова.

Последующая деятельность

Мэтт и Кенджи решают пропустить школу. Они забирают машину брата Кенджи, не сказав ему, и едут в местный торговый центр. Не обращая внимания на знак «Парковка только для инвалидов», они выходят из машины и входят в магазин электроники.

Осмотревшись, покупают MP3-плеер. Затем они покупают бутерброды у уличных торговцев и идут в ближайший парк. Во время еды обнаруживают, что MP3-плеер не работает. Спеша вернуть его, они оставляют мусор на скамейке в парке.

Когда Мэтт и Кенджи возвращаются в торговый центр, они замечают большую вмятину на одной стороне своей машины. Вмятина, по-видимому, возникла в результате неосторожности водителя при выезде назад из следующего места. Они также замечают, что автомобиль был взломан и что спутниковое радио было удалено.

Они звонят в полицию, чтобы сообщить о происшествии и краже. По прибытии в полицию они забирают из-за заднего сиденья машины небольшую прозрачную сумку с запрещенными наркотиками. Мэтт и Кенджи арестованы.

Задание 1. Перечислите все, что, по вашему мнению, Мэтт и Кенджи сделали неправильно.

Задание 2. Ответьте на вопросы:

1. Какие законы задействованы в этой истории?

2. Какие из этих уголовных законов? Какие есть гражданские законы?

Задача 3.Заполните таблицу всеми словесными и устными выражениями, соответствующими словам:


Дата: 28.02.2015; вид: 2419


.

22 странных и безумных закона США все еще в силе

Поделитесь этим сообщением на FB:

Некоторое время назад мы говорили о серии фотографий, в которых иронично изображены люди, нарушающие 8 безумных законов . Поскольку многие из вас довольно высоко оценили этот пост, мы решили подробнее рассказать о самых глупых законах, которые действуют до сих пор. Мы обнаружили так много невероятно странных законов, что одной книги не хватило бы, чтобы написать их все, поэтому мы просто собрали 22 наших избранных в этой статье специально для вас.Один из самых безумных законов, без сомнения, действует в Уэйнсборо, штат Вирджиния, и гласит, что женщинам запрещено водить машину на главной улице, если только ее муж не стоит перед автомобилем, размахивая красным. flag, в то время как самый забавный закон, вероятно, гласит, что в Вашингтоне вас могут арестовать за преследование снежного человека.

Это наш личный топ-список, поэтому самые глупые законы, по крайней мере, на наш взгляд, вы найдете в конце списка.
Как это возможно, что некоторые глупые законы, подобные этим, все еще действуют сегодня, остается загадкой.

Если вам известно о некоторых странных законах, все еще действующих в вашей стране или штате, не стесняйтесь сообщить нам об этом в комментариях.

22. Игра в бинго не может длиться более 5 часов (Северная Каролина)

21. Цыплятам запрещено переходить дорогу (Куитман, Джорджия)

20. Если срубишь кактус, тебя могут приговорить к 25 годам тюрьмы (Аризона).

19. Полицейским разрешается кусать собаку, если они думают, что это ее успокоит (Полдинг, Огайо).

18.Продажа ваших глазных яблок - незаконна (Техас)

17. Пение не по закону - нарушение закона (Северная Каролина)

16. Вы не можете продавать зубную пасту и зубную щетку одному и тому же покупателю в воскресенье (Род-Айленд).

15. Запрещается есть жареную курицу иначе, как руками (Гейнсвилл, Джорджия)

14. Брак между двоюродными братьями и сестрами является нарушением закона только в том случае, если они моложе 65 лет (штат Юта).

13.Красные машины не могут ездить по Лейк-стрит (Миннеаполис, Миннесота)

12. Женщинам запрещено появляться на публике небритыми (Карризозо, Нью-Мексико).

Возможно вам понравится

Ещё от: Funny

.

IS. Сравнение современных времен

1. Женщины постоянно пытаются покончить жизнь самоубийством из любви, но обычно они заботятся о , чтобы не преуспеть. (Моэм)

a) Повторяющиеся действия с выражением раздражения или критики «всегда»

b) Повторяющиеся / привычные действия

2. Вы, вероятно, не видели ее с тех летних каникул, когда мама и папа были за границей . (Christie)

Акцент на продолжительности

3.Джеральд, если вы собираетесь с лордом Иллингвортом , немедленно уходите. Иди, пока он меня не убил: но не проси меня встретиться с ним. (Уайлд)

Фиксированные договоренности в ближайшем будущем (личные)

Условный I?

4. Вот и машина. Арнольда возвращается . Я должен пойти и вымыть глаза. Я не хочу, чтобы они видели . Я плакал .

a) Недавно завершенные действия

b) Прошлые действия завершены, определенной продолжительности с видимыми результатами или эффектами в настоящем

5. Сегодня я встречаюсь с другой медсестрой, медсестрой О'Брайен. (Кристи)

Фиксированные договоренности в ближайшем будущем (личное) - я сегодня встречаюсь с другим няней

6. Когда она поворачивается к , она обнаруживает , что Белла вошла в , а смотрит на нее и ее отец с бесстрастной ненавистью. (Гоу и Д'Юссо)

a) Повторяющиеся / привычные действия

.

Смотрите также

<\br> Карта сайта.